다나와 등록정보
공개일 2019년 3월
메모리타입 TLC
읽기속도 560MB/s
읽기속도(IOPS) 90K
쓰기속도(IOPS) 80K
내구성 800TB
TRIM기능 지원
GC기능 지원
S.M.A.R.T기능 지원
ECC기능 지원
SLC캐싱 지원
무게 42g
제품보증기간 5년
리뷰안제품<SSD>은 모든 포장이 똑같아 보입니다. 아래 라벨빼고는 말입니다. NX2200 NX1200 960X 850X 여러제품을 사용중인데 동일한 시간대에 구입하면 외관 디자인은 다 똑같은것 같습니다. 단점이라면 개봉할때 흥분이 없어지고 장점이라면 비용절감이겠죠. 리뷰안SSD의 장점이라면 적정한 성능에 가격도 저렴하기때문이죠.
빨간색입니다. 850x 초기 검정색 노란색 파란색에 이번엔 빨간색입니다. 나름 변화는 있습니다. 렙탑에 장착하면 안보이기는 하지만 다른제품과의 차별은 확실합니다.
외장케이스 입니다. 다른것보다는 알루미늄에 깔끔한 디자인이 맘에 듭니다. SSD가 발열은 심하지 않지만 그래도 플라스틱케이스보다는 있어보입니다.
용량은 1테라이지만 컴퓨터용량 계산법으로 하면 931기가밖에 표기되지 않습니다. 한때는 이것때문에 법정다툼까지 있었죠. 용량을 제대로 표기하지 않았다는 이유로 말이죠.
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 414.371 MB/s [ 395.2 IOPS] < 20194.66 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 430.155 MB/s [ 410.2 IOPS] < 2436.57 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 169.933 MB/s [ 41487.5 IOPS] < 12301.83 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 31.731 MB/s [ 7746.8 IOPS] < 128.79 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 461.954 MB/s [ 440.6 IOPS] < 18087.45 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 419.904 MB/s [ 400.5 IOPS] < 2493.54 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 168.595 MB/s [ 41160.9 IOPS] < 12402.00 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 47.496 MB/s [ 11595.7 IOPS] < 85.95 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x3) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2019/12/13 1:42:23
OS: Windows 10 [10.0 Build 18363] (x64)
크리스탈 디스크마크로 측정한 수치입니다. USB외장케이스에 장착해서 측정한것이라 자체 성능이라고 할수 없습니다. 또한 노트북에서 최대 5Gb/s만 지원해서 그이상으로 속도가 나오지 않습니다.
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 562.828 MB/s [ 536.8 IOPS] < 14875.88 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 512.543 MB/s [ 488.8 IOPS] < 2044.03 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 388.494 MB/s [ 94847.2 IOPS] < 5391.27 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 31.359 MB/s [ 7656.0 IOPS] < 129.93 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 521.834 MB/s [ 497.7 IOPS] < 16010.86 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 473.740 MB/s [ 451.8 IOPS] < 2210.26 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 359.099 MB/s [ 87670.7 IOPS] < 5828.68 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 116.378 MB/s [ 28412.6 IOPS] < 34.98 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x1) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/07/04 0:05:54
OS: Windows 10 [10.0 Build 18363] (x64)
노트북에 연결해서 측정한 수치입니다. 외장하드에 장착한 속도보다 훨씬 빨라졌죠. TLC 타입SSD가 속도가 빨라졌다고 하지만 위에 수치는 아마 SLC 캐시나 램캐시때문에 높게 나오지 않았나봅니다. SSD 가격이 높았을때에는 별도로 HDD를 장착해서 용량을 확장했는데 이제 HDD는 대용량외장하드나 나스에 들어가고 노트북에는 NVMe SSD나 SATA SSD만 장착하는 추세입니다. 10만원 초반이면 1테라 넉넉한 용량을 사용할수 있으니 항상 용량이 찰가봐 걱정하는 시대는 지나갔습니다. 고금 우려스러운것은 요즘게임 용량도 기하급적으로 늘어난다는것입니다. 즐겨찾는 게임을 줄여야 할지 SSD 용량을 키울지 고용량 SSD가 어떻게 나올지 궁금합니다.
손님